14/06/2010
Le news online fanno notizia. Se ne occupa anche l’Ocse
Vado in ordine cronologico, ma sarò breve.
I) Qualche settimana fa The Atlantic ha pubblicato un’inchiesta di James Fallows che scredita il luogo comune secondo il quale Google è il peggior nemico dell’informazione. L’articolone (eccolo qui) è molto concentrato sul rapporto tra Google e l’editoria tradizionale, e poco sulle nuove forme di giornalismo che nascono su internet. Però contiene un bel po’ di dritte.
1) Dalle parti di Google sono preoccupati per la crisi dell’editoria e stanno escogitando un bel po’ di soluzioni per tirarla su (ad esempio Fast Flip, le Living stories, YouTube Direct ecc.). 2) Google non è affatto contraria per partito preso a far pagare l’informazione online, ma non ci sono teorie o schemi e l’unica regola che valga è: “basta che funzioni”. 3) Alcuni la chiamano crisi dell’informazione, altri fase di transizione: ad ogni modo si prevede che entro dieci anni sarà finita, e per il 2020 la carta non sarà più il supporto di giornali e riviste.
II) Qualche giorno fa il blog Bits del New York Times ha scritto che sarebbe in via di sperimentazione una nuova versione di Google News dove alcune testate selezionate e prestigiose avranno uno spazio più visibile per le loro news. Una sorta di area “Editor Picks” gestita redazionalmente da persone invece che da algoritmi (pare di capire), che darà maggior visibilità all’informazione mainstream (questa notizia conferma il punto I).
III) Oggi l’Ocse ha pubblicato un mega-studio da 98 cartelle su THE EVOLUTION OF NEWS AND THE INTERNET. Confesso che non l’ho ancora letto. Però eccolo qui.
I) Qualche settimana fa The Atlantic ha pubblicato un’inchiesta di James Fallows che scredita il luogo comune secondo il quale Google è il peggior nemico dell’informazione. L’articolone (eccolo qui) è molto concentrato sul rapporto tra Google e l’editoria tradizionale, e poco sulle nuove forme di giornalismo che nascono su internet. Però contiene un bel po’ di dritte.
1) Dalle parti di Google sono preoccupati per la crisi dell’editoria e stanno escogitando un bel po’ di soluzioni per tirarla su (ad esempio Fast Flip, le Living stories, YouTube Direct ecc.). 2) Google non è affatto contraria per partito preso a far pagare l’informazione online, ma non ci sono teorie o schemi e l’unica regola che valga è: “basta che funzioni”. 3) Alcuni la chiamano crisi dell’informazione, altri fase di transizione: ad ogni modo si prevede che entro dieci anni sarà finita, e per il 2020 la carta non sarà più il supporto di giornali e riviste.
II) Qualche giorno fa il blog Bits del New York Times ha scritto che sarebbe in via di sperimentazione una nuova versione di Google News dove alcune testate selezionate e prestigiose avranno uno spazio più visibile per le loro news. Una sorta di area “Editor Picks” gestita redazionalmente da persone invece che da algoritmi (pare di capire), che darà maggior visibilità all’informazione mainstream (questa notizia conferma il punto I).
III) Oggi l’Ocse ha pubblicato un mega-studio da 98 cartelle su THE EVOLUTION OF NEWS AND THE INTERNET. Confesso che non l’ho ancora letto. Però eccolo qui.
Di Davide Orecchio il 14/06/2010 alle 18:29
